YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2982
KARAR NO : 2015/7864
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Tebliğname No : 14 – 2013/216702 MAHKEMESİ : Kapatılan Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesi(İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 30.11.2012
NUMARASI : 2010/284 Esas, 2012/421 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan müşteki vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 24.06.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından S.. Ç.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık E.. Y.. adına gelen Av. H.. D.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık E.. Y.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 08.07.2015 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Orta derecede zeka geriliği bulunan mağdurun soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcılığında alınan 22.05.2009 tarihli beyanında, sanığın fotoğrafının kendisine gösterilmesi üzerine sanığı teşhis etmesine karşın mahkemede yapılan 25.11.2010 günlü duruşmada suçu işleyen kişi kendisine sorulduğunda, başka şahısların yanı sıra sanığı da göstererek çelişkiye düşmesi, sanığın aşamalarda mağduru tanımadığını ve suçlamaları kabul etmediği yönündeki savunması ile tüm dosya içeriği karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan müşteki vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
01.07.2015 tarihinde verilen işbu karar 08.07.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Bedri Kesmez hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.