Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2015/1616 E. 2015/6918 K. 08.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1616
KARAR NO : 2015/6918
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re’sen de temyize tabi hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 27.05.2015 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/2, 3, 43 ve 103/6. maddelerine göre verilen 15 yıl hapis cezası aynı Kanunun 43. maddesiyle 1/3 oranında artırılırken yapılan hesap hatası sonucu hapis cezasının 21 yıl 6 ay yerine, 22 yıl belirlenmesi ve bu ceza miktarı üzerinden 62. madde uyarınca indirim yapılarak 17 yıl 11 ay yerine 18 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tâbi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün beşinci fıkrasında yer alan “…22 yıl müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “….21 yıl 6 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve izleyen altıncı fıkrada yer alan “…18 yıl 4 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak “…17 yıl 11 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.