YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8739
KARAR NO : 2014/13434
KARAR TARİHİ : 27.11.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/283986
Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık E.. Ö..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın üzerine kayıtlı bulunan … plakalı aracın aynı Kanun’un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine dair Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihli ve 2012/466 Esas, 2012/658 sayılı Kararına itiraz üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden söz konusu itirazın reddine, müsadere yönünden dosyanın Yargıtaya gönderilmesine ilişkin mercii Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2013 tarihli ve 2013/42 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında tayin olunan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve henüz hukuki sonuç doğurmadığı nazara alındığında, bahse konu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2013 tarihli kararında müsadereye ilişkin bir karar verilmemiş olması nedeniyle itiraza tabi müsadere hükmünün henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle mercii Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2013 tarihli kararını müteakip verilen kararlar kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 09.02.2012 tarihli ve 2009/9362 Esas, 2012/3220 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, hükmün müsadere ile ilgili kısmının dahi, açıklanması geri bırakılan sanık bakımından hukuki sonuç doğurmayan hükmün devamı niteliğinde olduğu, bu itibarla açıklanması geri bırakılan hükmün dışında mütalaa edilemeyeceği cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararma itiraz üzerine müsadere yönünden merciince bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.07.2014 gün ve 94660652-105-1552-2014-13139/44038 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2013 tarihli ve 2013/42 Değişik İş sayılı kararının; CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.