YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7023
KARAR NO : 2017/1717
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde katılanlar vekili olarak Avukat…nın vekaletnamesi bulunup, duruşma günü de adı geçen avukata tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmadığı, katılanların beyanlarının istinabe yoluyla mahkemesince alındığı, ikinci ve sonraki duruşmalara katılanlar vekili olduğunu beyan eden Avukat …’in katılıp hükmü de temyiz ettiği ancak dosyada Avukat …’ın vekaletname veya yetki belgesi bulunmadığından, ne şekilde katılanlar vekili olduğu ve katılanların kendilerinin vekili olduğundan haberlerinin olup olmadığı anlaşılamadığından, öncelikle varsa Avukat …’ın vekaletname veya yetki belgesinin dosya içerisine konulması, aksi durumda katılanlardan anılan avukatın kendilerinin vekili olup olmadığı hususu sorulup tutanağa bağlanması, katılanlar vekili olmadığının anlaşılması durumunda ise yokluklarında verilen hükmün katılanlar vekili Avukat… usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.