YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5681
KARAR NO : 2014/10236
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kovuşturma evresinde mahkemece beyanının alındığı 01.02.2010 tarihinde 16 yaşı içerisinde olup, orta düzeyde mental retardasyon nedeniyle kendisine yönelik işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş bulunan mağdurenin, kanuni temsilcisi olan babası Nevzat’ın aynı celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını belirtmesi karşısında, hükümleri temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, hüküm tarihinde devam eden koruma kararına istinaden suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının vekilinin mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kurumun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan, Av. …’in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek, katılan … vekilinin temyizi üzerine yapılan inceleme ile gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.