YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5277
KARAR NO : 2014/13818
KARAR TARİHİ : 05.12.2014

Tebliğname No : 14 – 2012/304137
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.10.2012
NUMARASI : 2011/300 Esas, 2012/296 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 26.11.2014 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ………… hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık V.. A.. adına gelen Av. C.. K.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık V.. A.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 10.12.2014 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mağdurenin yaşı, olayın intikal zamanı, olaydan sonra mağdurenin sanığa çektiği mesaj içerikleri, sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre, mağdureye yönelik eylemlerin gerçekleştiğine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
05.12.2014 tarihinde verilen işbu karar 10.12.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ……… hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.