YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4703
KARAR NO : 2014/11706
KARAR TARİHİ : 27.10.2014
Tebliğname No : 14 – 2012/299349
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.10.2011
NUMARASI : 2011/1411 Esas, 2011/688 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun 18.07.2010 tarihli ilk beyanında üç kişi olduğunu belirttiği sanıkların fiziksel özelliklerini de anlatarak eşgal bilgilerini vermesine rağmen, ne emniyetteki şüpheliler albümünden sanığı teşhis ettiğine dair 20.07.2010 tarihli kolluk beyanında, ne de talimat mahkemesince çektirilerek gönderilen fotoğraftaki kişinin sanık İmdat olduğunu belirttiği 05.10.2010 tarihli duruşma beyanında sanık İmdat’ın ilk eşgal bilgilerini verdiği kişilerden hangisi olduğuna dair bir açıklamada bulunmadığının ve talimat mahkemesince de sanığın sadece fotoğrafının çektirilip fiziksel özelliklerinin tutanağa geçirilmediğinin anlaşılması ve sanığın da inkara yönelik savunması karşısında, mağdurun ilk beyanında verdiği eşgal bilgilerinin uyumluluğunun tespiti bakımından sanığın fiziksel özellikleri belirlenip mağdurdan da eşgal bilgilerini verdiği kişilerden hangisinin sanık İmdat olduğunun sorulmasından ve mümkün olduğu takdirde bizzat, değilse değişik fotoğraflar arasından 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek 6. maddesine göre usulüne uygun şekilde teşhis işlemi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağduru zorla araca bindirip, tenha bir yere götürerek burada alıkoyduğu sırada basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde darp ettiği anlaşılan sanığın yaralama eylemini temadi eden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sırada gerçekleştirdiği ve bu eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.