Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2014/4095 E. 2014/8896 K. 30.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4095
KARAR NO : 2014/8896
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Tebliğname No : 14 – 2014/103569
MAHKEMESİ : Kapatılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
(İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 27.10.2009
NUMARASI : 2009/903 Esas, 2009/601 Karar
SUÇ : Müstehcenlik (3 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureye müstehcen içerikli film seyrettirmek suçundan dolayı TCK.nın 226/1-a maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmü ile bilgisayarında depoladığı çocuklara ilişkin müstehcen görüntüleri mağdureye izlettermek suçundan TCK.nın 226/5. maddesinden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mağdure beyanları, sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın 10 yaşında bulunan mağdurenin güvenini kazanıp soyunmasını sağlamak için kendisini 14 yaşında bir kız olarak tanıtarak, daha önce msn üzerinden yaptığı görüşmeler sırasında kaydettiği Nursel isimli küçük kız çocuğunun müstehcen içerikli görüntülerini ve müstehcen içerikli bir filmi izleten sanığın eylemlerinin TCK.nın 226/5. maddesinin 2. cümlesindeki suç ile aynı maddenin 1. fıkrasının (a) bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı müstehcen içerikli görüntü göstermekten dolayı TCK.nın 226/5 ve 43/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, izlettirilen görüntünün aynı Kanunun 3. fıkrası kapsamında kaldığı nazara alınmadan TCK.nın 226/5. maddesinden beraat, 226/1. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması, Sanık hakkında müstehcen içerikli ürünlerin üretimin çocukların kullanılması suçundan dolayı TCK.nın 226/3. maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureyi ve Nursel isimli kız çocuğunu kandırarak soyundurup, cinsel organları da gözükecek şekilde msn aracılığıyla elde ettiği görüntüleri bilgisayarına kaydetmesinin TCK.nın 226/3-c-1 kapsamında üretim olarak değerlendirilerek zincirleme şekilde bu suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.