YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2949
KARAR NO : 2014/4666
KARAR TARİHİ : 08.04.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/51528
Hükümlü S.. A..’ın, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli ve 2012/1356 D. İş sayılı içtima kararı ile verilen 6 yıl 6 ay hapis cezasının infazı sırasında, hükümlünün 24.01.2013 tarihli Resmî Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 4. madde kapsamında aynı Kanunun 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair Bursa 2. İnfaz Hâkimliğinin 22.10.2013 tarihli ve 2013/1658-1658 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli ve 2013/1153 D. İş sayılı kararını kapsayan infaz evrakı incelendi;
5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 105/A maddesinde “Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla;
a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren,
b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan,
Koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.” ve aynı Kanuna 6411 sayılı Kanun ile eklenen geçici 4. maddesinde “Bu Kanunun 105/A maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ve ikinci fıkrasında belirtilen altı aylık süre şartı ile birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen cezanın belirli bir süre infaz edilmesine ilişkin şart 31.12.2015 tarihine kadar uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeler karşısında, talep tarihi itibarıyla açık ceza infaz kurumunda bulunan ve şartla tahliyesine 1 yıldan az süre kalan iyi halli hükümlünün talebinin kabulü ile cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.02.2014 gün ve 94660652-105-16-10643-2013/2609/8171 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşılmakla, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli ve 2013/1153 D. İş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.