YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2796
KARAR NO : 2014/9323
KARAR TARİHİ : 08.07.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istisarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel ististismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile ve atılı müstehcenlik suçundan mahkûmiyet, atılı diğer suçtan ise beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında müstehcenlik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 104/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında artırım yapılıp, bulunan miktar üzerinden TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim sonucu, 1 yıl 13 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan “iki yıl bir ay hapis” ibaresinin, ”1 yıl 13 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.