YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2464
KARAR NO : 2014/5408
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş
HÜKÜM : Sanıklar …, …, …’nin nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine, sanık … yönünden bozma ilamına direnilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine, sanık …’ın eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık … müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 16.04.2014 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık … müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık … adına… Barosundan görevlendirilerek gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık … hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 07.05.2014 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Süresi içinde yapılmayan sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmalı incelemenin sanık … yönünden yapılmasına karar verilmekle,
Sanıklar …,…,…ve … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar…, …,… ve müdafileri, katılan vekili ve sanık … müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık … müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Dairemizin 19.03.2013 tarih ve 2012/14150 Esas, 2013/2917 Karar sayılı bozma kararına; mahkemesince direnme kararı verilmiş olduğu anlaşıldığından, inceleme yapmakla görevli Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına iletmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
22.04.2014 tarihinde verilen işbu karar 07.05.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.