YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2119
KARAR NO : 2014/7554
KARAR TARİHİ : 05.06.2014
Tebliğname No : 5 – 2010/173439
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.04.2010
NUMARASI : 2008/334 Esas, 2010/262 Karar
SUÇ : Sanık Ahmet hakkında; çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahlı tehdit, diğer sanıklar hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdure Hatice’nin aşamalardaki istikrarlı beyanları, kendisine yönelik eylemlerden dolayı verilen beraat hükümleri temyize gelmeyen aynı yaştaki Bayram’ın, sonradan döndüğü anlaşılan ve mağdurenin anlatımları ile örtüşen soruşturmadaki ilk beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, mağdure ve Bayram’ın otobüs durağında bekledikleri sırada sanıkların motorsikletle geldikleri ve sanık Ahmet’in mağdure Hatice’ye arkadaşlık teklif ettiği, mağdurenin teklifi reddetmesi üzerine “ya benim arkadaşlığımı kabul edersin ya da seni öldürürüm…” şeklinde tehdit edip “hadi biraz yürüyelim” dediği, mağdurenin korkarak sanık Ahmet ile yürümeye başladığı, diğer sanıklar ve mağdur Bayram’ın da 3-4 metre arkalarından takip ettikleri, yolda mağdureye kendisi ile arkadaş olması halinde onu koruyacağı gibi sözler söylediği, bu şekilde durağın olduğu yerden önce sağlık ocağının köşesine, oradan da karşı sokaktaki zeytinlik alana kadar yaklaşık 680 metre kadar yürüdükleri, burada sanık Ahmet’in davranışlardan korkan mağdurenin sanık Ahmet’in arkadaşlık teklifini kabul edeceğini söylemesi üzerine, diğer sanıkların
Bayram’la birlikte yanlarından gittikleri, mağdure ile başbaşa kalan sanık Ahmet’in mağdureyi tehdit altında dudaklarından öpmeye başlaması üzerine, mağdurenin kendisini ittirerek tepki gösterdiği, bir süre sonra sanık Ahmet’in evinin yakınına kadar getirdiği mağdureye kendisini öperken arkadaşlarının fotoğrafını çektiklerini, ertesi gün kendisi ile C.. T.. Lisesi karşısında B.. Tuhafiye yanında buluşmasını, aksi takdirde fotoğrafı ailesine göstereceğini söyleyerek şantaj da bulunup serbest bıraktığının sübut bulması karşısında, sanıklar Hasan ve A.. O..’ın sanık Ahmet’in peşinden gelip, suçun yapıcı hiçbir davranışına katılmaksızın herhangi bir söz ve harekette de bulunmadan olay yerinde yer almaları şeklindeki eylemlerinde fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmaları da söz konusu bulunmadığından eylemlerinin TCK.nın 39/2-c maddesi kapsamında suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak şeklinde olduğu ve yardımcı fail oldukları, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında yapılan tehdidin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurunu oluşturduğu da gözetilerek, sanık Ahmet’in iddianamede anlatılan eylemlerine göre, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj, diğer sanıkların ise sanık Ahmet’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek dosya içeriğine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan Hatice vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. madddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.