YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1639
KARAR NO : 2014/6757
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

Tebliğname No : 14 – 2012/231214
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.01.2012
NUMARASI : 2009/619 Esas, 2012/33 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
15.09.2009 tarihinde mağdurlar B.. B.. ve H.. A..’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen sanıklar ile beraber hareket edip hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilerek Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı olayla ilgili olarak cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk A.. A.. hakkında Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 09.03.2011 gün ve 2010/2 Esas, 2011/83 Karar sayılı hükmün sanık A.. müdafii tarafından temyiz edildiği ve temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilen dosyanın halen Dairemizin 2012/12359 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu kayıtların incelenmesinden anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan 2012/12359 Esas sayılı dosya ile 2014/1639 Esas sayılı dosyanın aynı tarihte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurlar B.. ve H..’in aşamalardaki beyanları, sanığın savunmaları ve tüm dosya içeriğinden, mağdurların içinde bulunduğu araç ile sanıklar E…, N..i ve yaşı küçük olduğu için dosyası tefrik edilen A..’nin bulunduğu aracın trafikte birbirlerini sollamaya çalışmaları yüzünden aralarında tartışma çıktığı, önce araç camlarından birbirlerine laf attıkları, bilahere araçları park ettikleri yerde, sanık A..’nin elinde copla, sanık E..nin ise sonradan oyuncak olduğu anlaşılan tabanca ile araçlarından inerek mağdurların bulunduğu aracın arka koltuğuna bindikleri ve mağdurlara “sürün lan kaz dağlarına..” dedikleri, bu esnada mağdurların aracı sürmeyip araçtan kendilerini dışarı attıkları
ve çıkan kavgada sanıkların mağdurları yaraladıklarının anlaşılması karşısında, sanık N…’nin bulundukları aracın arka koltuğunda oturup, diğer sanıkların eylemlerine iştirak etmemiş olması nedeniyle atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanıklar A.. ve E..’nin mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbbüs eylemlerinin, 5237 sayılı Kanunun 43/2. maddesinde yer alan “Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmü gereğince tek bir fiil olarak kabul edilerek, verilecek cezanın 5237 sayılı Kanunun 43/2. maddesi delaleti ile 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeyerek, sanıkların aleyhine sonuç doğuracak şekilde iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.