Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2014/1182 E. 2014/1901 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1182
KARAR NO : 2014/1901
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

Tebliğname No : KYB – 2013/394252

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık M.. A..’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/2-3-4, 106/2-a, 43 (iki kez) ve 61/7. maddeleri gereğince 30 yıl ve 4 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2010 tarihli ve 2009/311 Esas, 2010/308 sayılı Kararının kesinleşerek infaza geçilmesini müteakip sanık tarafından yapılan itirazın reddine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarihli ve 2013/811 değişik iş sayılı Kararı;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 23/3. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi halinde önceki yargılamada görev yapan hakim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 318/1. maddede ki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyette üye hakim olarak yer alan D. A. E. olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09.12.2013 gün ve 94660652-105-45-9706-2013-18551/75068 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarihli ve 2013/811 Değişik iş sayılı
Kararın BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.