Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/9596 E. 2014/611 K. 21.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9596
KARAR NO : 2014/611
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname No : KYB – 2013/246627

Karşılıksız çek düzenleme eylemi nedeniyle kabahatli Tekbudak İnş. Müh. Ltd. Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Ankara Cumhuriyet Başşavcılığının 11.05.2012 tarihli ve 2012/1118 kabahat, 2012/2807 sayılı idari yaptırım kararına kabahatli vekili tarafından yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarihli ve 2012/651 değişik iş sayılı Kararına Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın reddine dair Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2012 tarihli ve 2012/368 değişik iş sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarihli kararında kabahatli şirket tarafından keşide edilen 31.10.2011 tarihli, 70.000,00 Türk Lirası bedelli çek ile ilgili olarak Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2012 tarihli ve 2011/394 Esas sayılı dosyasında kabahatli şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verildiği gerekçesiyle başvurunun kabulüne karar verilmişse de Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin anılan kararı henüz kesinleşmediği gibi Asya Katılım Bankası A.Ş.’nin 03.01.2012 tarihli yazısında söz konusu çekin ibraz tarihinde hesap bakiyesinin “0”olduğunun bildirilmesi karşında taraflar arasındaki ticari ilişki bakımından verilen borçlu olmama şeklindeki menfii tespit kararının karşılıksız çek keşide etme eylemini etkilemeyeceği cihetle, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilerek Cumhuriyet Savcısının itirazının kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.07.2013 gün ve 94660652-105-06-3429-2013/10972/43009 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2012 tarihli ve 2012/368 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.