YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8781
KARAR NO : 2013/10135
KARAR TARİHİ : 04.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık … ile suçu bildirmemek suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair …Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2012 gün ve 2012/13 Esas, 2012/65 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafilerinin vekâletnameleri bulunmayıp, mahkemenin talebi üzerine baroca tayin edildikleri gözetilmeden sanıklar müdafileri lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK.nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sanıklar müdafileri için ayrı ayrı 2400 TL vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.