YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6618
KARAR NO : 2014/896
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Tebliğname No : 14 – 2013/168450

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık H.. Ö..’ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2009/380 Esas, 2013/60 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçeli kararda, “mağdurun ve tanıkların beyanlarına itibar edilmemesi nedeni ile sanığın eylemini birden fazla kez gerçekleştirdiğine dair delil elde edilemediğinden” denilmek suretiyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle kısa ve gerekçeli kararda çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.