Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/5681 E. 2014/14280 K. 15.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5681
KARAR NO : 2014/14280
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

Tebliğname No : 14 – 2012/84193
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.12.2011
NUMARASI : 2011/243 Esas, 2011/546 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalarda değişmeyen ve tutarlı anlatımları, tanık beyanları, taraflar arasında mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin bulunmaması, mağdurenin mahkemede dinlenmesi sırasında hazır bulundurulan psikolog bilirkişinin, mağdurenin sorulan soruları algılamakta ve cevap vermekte zorlanmadığı, zamana ve mekana yöneliminin tam olduğu, yaşadıklarını anlatırken kullandığı dilin içinde bulunduğu gelişim dönemiyle uyumlu olduğu, beyanlarına itibar edilebileceğine dair beyanları, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna dair İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesinın 20.04.2011 tarihli raporu ve tüm dosya içeriğinden, sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinden, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine
göre oluşturulmuş bir heyetten, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.