YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/539
KARAR NO : 2014/10739
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

Tebliğname No : 14 – 2011/382722
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.04.2011
NUMARASI : 2009/477 Esas, 2011/215 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; olayın tek tanığının mağdure olmasına rağmen, duruşmada beyanının alınmadığı anlaşılmakla, olayın tek tanığı olan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi ve mağdurenin soruşturma beyanlarında olayı anlattığını söylediği E.. ile olay gecesi nöbetçi olan hemşirenin tespit edilip tanık olarak beyanları alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.