YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4896
KARAR NO : 2014/14318
KARAR TARİHİ : 16.12.2014
Tebliğname No : 14 – 2012/56836
MAHKEMESİ : Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 30.12.2011
NUMARASI : 2011/117 Esas, 2011/509 Karar
SUÇ : Sanık Mustafa çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık Serdal’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Suç tarihinde 15 yaş 7 aylık olan mağdure ile mağdurenin annesi olan müştekinin mahkemeye verdikleri 03.06.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık Serdal hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, mağdure ve müşteki haklarında verilen katılma kararlarının 5271 sayılı CMK.nın 243/1. maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin sanık Mustafa hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin kovuşturma aşamasında hakim tarafından görülerek havale edilen kimlik tespiti yapılmayan 01.07.2010 tarihli sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini belirten dilekçe verdiği, yargılama aşamasında mağdurenin 15.04.2011 havale tarihli dilekçe ile, ailesi davayı geri çekmek istese de kendisinin davaya devam etmek istediğini belirtip, şikâyet iradesini beyan ettiği anlaşıldığından, mağdurenin tekrar dinlenerek kendi iradesi ile şikâyetinden vazgeçip geçmediği tespit edilip, sonucuna göre takibi şikâyete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.