YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4500
KARAR NO : 2014/14574
KARAR TARİHİ : 19.12.2014
Tebliğname No : 14 – 2012/48528
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15.12.2011
NUMARASI : 2011/272 Esas, 2011/516 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.05.2011 günü ailesiyle birlikte yaşadığı evden kaçan mağdurenin 07.05.2011 günü bulunarak karakolda alınan ilk beyanında bir süredir arkadaşlık ettiği Mehmet Sarı isimli şahısla kaçtığını, bu süreçte aralarında herhangi bir cinsel ilişki yaşanmadığını belirttikten sonra fiili livata raporunun aldırılması için gönderildiği doktora muayene olmayı reddetmesi üzerine 09.05.2011 günü tekrar alınan ifadesinde bu defa annesiyle gayriresmi birlikte yaşayan sanığın yaklaşık bir yıl önce kendisine yönelik olarak fiili livata yoluyla gerçekleştirdiği nitelikli cinsel istismar eyleminden söz edip şikayetçi olması, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesince mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair raporun düzenlenmesi sırasında yapılan görüşmede ve 21.10.2011 tarihli celsede ise kendisini çok sıkıp döven sanığa kızarak iftira attığını bildirmesi, evden kaçtığı sırada kendi el yazısıyla yazıp bıraktığı notta “…çok hapis ettiniz, Zafer amcanın suçu yok, bana iyi davrandı, istediğimi de aldı…” biçiminde ifadelerin yeralması, 09.05.2011 günü Dr. Faruk Sükan Doğum ve Çocuk Hastanesi tarafından mağdurenin fiili livataya maruz kalıp kalmadığına ilişkin düzenlenen raporda “1 yıl önce bir erkekle iki kez anal bölgeye ilişkiye girilmiş, üç gün önce evden kaçmış fakat kimseyle birlikteliği olmamış” şeklinde dipnot bulunması, sanığın aşamalarda istikrarlı bir şekilde suçlamaları kabul etmemesi ve nihayet mağdurede fiili livata yoluyla cinsel istismara uğradığına dair bir bulguya rastlanılmaması karşısında, mağdurenin aşamalarda değişen soyut iddilarından başka, mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin hukuka uygun delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.