YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3671
KARAR NO : 2014/13116
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Tebliğname No : 14 – 2012/36311
MAHKEMESİ : Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.09.2011
NUMARASI : 2009/215 Esas, 2011/213 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğini belirterek yaş itirazında bulunduğunun anlaşılması karşısında, suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin resmî bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde ise yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu alınıp, duraksama halinde de Adli Tıp Kurumundan görüş sorularak, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.