YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/361
KARAR NO : 2014/11346
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/56493
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.10.2010
NUMARASI : 2008/211 Esas, 2010/140 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Levent müdafiin kanuni süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; mağdurun sanık İsmail’e kendisini zengin bir iş adamı gibi tanıtarak bir miktar borç aldığı, daha sonra arkadaşlarının kazı çalışması yaparken küp içerisinde altın bulduğundan bahisle bu kişilerin İsmail’den yüklü miktarda para almasını sağladığı ancak bu paraların İsmail’e geri ödenmediği ve sanık Levent’in de mağdura bir miktar borç para vermesine karşılık bu parayı geri alamadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanıkların zararlarını tahsil amacıyla ve haksız tahrik altında mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri nazara alınıp TCK.nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanıklar haklarında kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun ise kendi altsoyları yönünden koşullu salıvermeye kadar, altsoyları haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.