YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1978
KARAR NO : 2013/7623
KARAR TARİHİ : 13.06.2013
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2012 gün ve 2009/252 Esas, 2012/297 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi ve incelemenin de sanık … müdafii tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle 29.05.2013 Çarşamba günü saat 13:30 ‘a duruşma günü tayin olunarak sanık … müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık … müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalâası dairesinde sanık … hakkında DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Oluşa uygun kabule göre, sanık …’ın kullandığı araçla mağdureyi birlikte kaçıran sanıklardan …’ın araç içinde mağdureye karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 37. maddesi gereğince suçu birlikte işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 103/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneği ile Adli Tıp Kurumu … İhtisas Kurulunun 28.09.2011 günlü raporuna göre 18 yaşı içerisinde bulunup hafif derecede zeka geriliği bulunmasına rağmen mağduresi bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu ve kendisini ruhsal yönden savunabileceği bildirilen mağdureye karşı suçun cebirle işlendiğinden bahisle uygulama yeri bulunmayan TCK.nın 103/4. maddesi ile artırım yapılması sonuç cezalara etkili olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile … Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.