YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1761
KARAR NO : 2014/7346
KARAR TARİHİ : 02.06.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, atılı diğer suçtan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, yapılan yargılama sırasında alınan beyanlarında sanıktan şikâyetçi olduğunu bildiren mağdurenin zorunlu vekiline CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de;
CMK.nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin baroca tayin edilen zorunlu vekilinin sanığın cezalandırılmasını isteyip, mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure …’nın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. …’in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle yapılan incelemede;
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
6 yaşı içindeki mağdurenin aşamalardaki ayrıntılı, tutarlı ve bu itibarla inandırıcı anlatımları, sanık savunması ve tüm dosya içeriğinden, sanığın bir kaç gün ara ile oyun oynamakta olan mağdureye hediye vereceğini söyleyip onu ikna ettikten sonra restorant yatakhanesine götürerek cinsel organını ellediğinin anlaşılması karşısında, sanığın zincirleme şekilde gerçekleştirdiği eyleminin çocuğa karşı, hile kullanarak, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.