YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1577
KARAR NO : 2014/10724
KARAR TARİHİ : 01.10.2014
Tebliğname No : 14 – 2011/378399
MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.03.2008
NUMARASI : 2007/571 Esas, 2008/205 Karar
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kasten yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Gerekçeli karar başlığında müşteki G.. Y..’nın katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL’ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olup; sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanığın bu suça ilişkin temyiz isteminin reddiyle, incelemenin sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki hükme göre, mahkemenin duruşma açarak sanığın hukukî durumunu değerlendirmesi gerekirken, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.