YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11857
KARAR NO : 2014/1059
KARAR TARİHİ : 04.02.2014
Tebliğname No : KYB – 2013/360777
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık D.. B..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 228/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2010/3631 Esas, 2013/166 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre; mahkemesince sanığın adli sicil kaydında gözüken Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 tarihli ve 2009/1082 Esas, 2010/722 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı dikkate alınarak hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmadığı da dikkate alındığında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.11.2013 gün ve 94660652-105-34-7636-2013/16393/67454 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü.
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Bakırköy 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 gün, 2010/3631 Esas ve 2013/166 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık hakkında TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 günü 20,00 TL hesabıyla 600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve adli para cezasına mahkûmiyet halinde uygulanması mümkün olmadığından, sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına,
İnfazın buna göre yapılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.