YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11547
KARAR NO : 2014/993
KARAR TARİHİ : 28.01.2014
Tebliğname No : 14 – 2013/377025
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından sanık Y.. A..’ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 2007/313 Esas, 2007/333 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanın aşamalardaki beyanları, sanığın kısmen ikrar içeren savunmaları, haklarında verilen beraat hükümleri temyize gelmeyen diğer sanıkların ve tanıkların anlatımları, katılan hakkında düzenlenen adli raporlar ve tüm dosya içeriğinden, sanığın olay yerine birlikte geldiği mağdurdan kendisine yardım etmesini isteyerek hile ile bulunduğu tamirhaneye girmesini sağladığı, sonrasında cebir kullanarak onu burada 8-9 saat kadar tuttuğu, bu sırada eline aldığı çeşitli aletler ile ona vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralayıp, jilet ve makasla kaşlarını, kirpiklerini ve saçını kestiğinin anlaşılması karşısında, katılanın yaralanmasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmemesi nedeniyle, sanığın yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturduğu ve hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan ceza verilemeyeceği de gözetilerek, TCK.nın 109/2. maddesine göre aynı Kanunun 61. maddesindeki hususlar gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği düşünülmeyip aynı Kanunun 109/1 ve 86/1. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Mahkemece, mağduru otomobil anteni, tahta süpürge sopası ve tabanca kabzası ile vurarak yaralayıp, jilet ve makasla kaşlarını, kirpiklerini ve saçını kestiği oluşa uygun olarak kabul edilen sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın TCK’nın 86. maddesinin 3. fıkrası “e” bendi ile artırılması gerektiği gözetilmeyerek noksan ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, her iki suçtan verilen toplam ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.