YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11281
KARAR NO : 2014/2601
KARAR TARİHİ : 03.03.2014
Tebliğname No : 14 – 2012/194112
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.05.2012
NUMARASI : 2010/219 Esas, 2012/100 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanığa tayin olunan cezaların miktarı nazara alınara sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 13.02.2007 tarihli raporunda sanıkta hafif derecede mental reterdasyon IQ 65 olarak belirtilmesi, yine aynı hastanenin 30.07.2010 tarihli raporunda sanıkta hafif derecede mental reterdasyon, kısmen akıl zayıflığı bulunup TCK.nın 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun tespit edilmesi, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca da sanıkta sınır derecede zekâ geriliği bulunup bunun cezai sorumluluğu etkilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında mevcut çelişkiler ve tam bir vicdani kanaatin oluşması bakımından sanığın bir kez de Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek atılı suçlar yönünden TCK.nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı yönünden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değrlendirilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanığın nitelikli cinsel istismara teşebbüs eylemleri nedeniyle mağdurların ruh sağlığı bozulduğundan sanık hakkında TCK.nın 103/2 ve 35/1. maddelerinin uygulanmasından sonra 103/6. maddenin uygulanması ve 103/6. maddenin uygulanmasından önce bulunan ceza miktarı üzerinden 43. madde uygulanarak bulunacak ceza miktarının 103/6. madde ile tayin edilen ceza süresine eklenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini,
Sanığın cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirirken 10 yaşındaki mağdur Muhammet’e bağırma yoksa seni döverim diye tehdit ettiğinin, aynı mağdura yönelik ikinci eyleminde ise mağdurun bağırmaması için eliyle ağzını kapattığının, 7 yaşındaki mağdur Ahmet’e yönelik eylemlerde ise mağdurun zorla elbiselerini çıkarması karşısında eylemlerini cebir ve tehditle gerçekleştirdiği halde hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.