YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11071
KARAR NO : 2014/7348
KARAR TARİHİ : 02.06.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten basit yaralama, tehdit, sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten basit yaralama, silahla tehdit, sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten basit yaralama suçları
HÜKÜM :Sanıklar … ve … hakkında kasten basit yaralama ve tehdit suçlarının diğer suçların unsuru olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, atılı diğer suçlardan sanıkların mahkûmiyetlerine, sanık …’nin ise atılı suçlardan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, yağma, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında ise yaralama suçlarından verilen beraat hükmünün incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların olay mahalline götürüp cebir ve tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdureye karşı aynı zaman ve mekanda birbirini takiben cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdikleri ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı 5237 sayılı TCK.nın 102/2, 3-d ve 5. maddelerine göre belirlenen cezalarının zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca artırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu ve beraati kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, yağma, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğinden, diğer sanıklarla arkadaşlık ilişkisi bulunan sanık …’nin bir süre önce tanıştığı mağdureyi sanık …’un evine getirdikten sonra, mağdureye yönelik zorla cinsel saldırıda bulunduğu, sanığın kendi eylemi dışında diğer sanıkların eylemlerine de katıldığı, bu nedenle sanığın eylemine uyan TCK.nın 102/2, 3-d, 5, 43. maddesindeki beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve 109/2, 3-b, 5. maddesindeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.