Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/11062 E. 2015/10665 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11062
KARAR NO : 2015/10665
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/181281
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.04.2012
NUMARASI : 2012/118 Esas, 2012/608 Krar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında gözaltında ve tutuklulukta geçen sürelerin TCK’nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında re’sen gözönünde bulundurulacağından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, 18.01.2012 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağı ile tüm dosya içeriğine göre, olay günü mağdurenin sanıkla öğrencisi olduğu okulun yerde buluşmasının ardından sanığın mağdurenin dudağından öpüp kalçasını okşadıktan sonra beraber İzmir’e kaçmak için otobüs terminaline geldikleri ve burada ihbar üzerine polis memurları tarafından yakalandıkları anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın eylemini tamamladığı gözetilerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde bu suça teşebbüsten mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.