Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/11014 E. 2014/948 K. 28.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11014
KARAR NO : 2014/948
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Tebliğname No : 14 – 2013/331664

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık Y.. A..’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2012/25 Esas, 2013/217 Karar sayılı kısmen re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure beyanları, sanık savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurenin olaydan sonra evleneceklerini söyleyen sanığa inanarak müracaatçı olmadığı, sanığın İstanbul’a taşınması üzerine ona ulaşamaması neticesinde kandırıldığını düşünen mağdurenin olaydan uzunca bir süre sonra Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiği ve olayın da bu şekilde ortaya çıktığı, mahkemede dinlenilen tanık Naime de beyanında, mağdurenin kendisine sanıkla rızasıyla ilişkiye girdiğini söylediğini beyan ettiği hususları nazara alındığında, sanığın Yazıcı Barajı mevkiindeyken araç içinde mağdureye organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği eylemini zor kullanarak işlediği yönünde şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, şikâyet süresinin zamanında olup olmadığının belirlenmesi açısından öncelikle suç tarihlerinin tespiti ile sonucuna göre, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti yerine nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde, CMK.nın 225. maddesine aykırı olarak bu suçtan da yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde
derhal salıverilmesi için mahalline en seri biçimde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.