YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9674
KARAR NO : 2013/4912
KARAR TARİHİ : 24.04.2013
Cinsel taciz suçundan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 2010/12 Esas, 2010/82 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Reşit olan mağdurenin 19.04.2010 tarihli talimat duruşmasında açıkça davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, CMK.nın 243. maddesi uyarınca katılma kararı hükümsüz kaldığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize … bulunmayan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
19.04.2010 tarihli talimat duruşmasında açıkça davaya katılmak istemediğini beyan eden mağdure hakkında verilen katılma kararı hükümsüz kaldığı halde lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “katılan kendini duruşmalarda vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 500,00 YTL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak vekil için katılana verilmesine” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.