YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8700
KARAR NO : 2014/2393
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 5 – 2010/337502
MAHKEMESİ : (Kapatılan Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi) İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.04.2010
NUMARASI : 2008/1138 Esas ve 2010/611 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCK:nın 226/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükme esas alınan bilirkişi raporuna ve dosya içerisinde yer alan porno izleme ve inceleme tutanağına göre ele geçen suça konu CD’lerde grup halinde, bayan bayana ve oral yollardan yapılan cinsel içerikli görüntüler bulunduğu bu görüntülerin doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ait olduğu gözetilerek, sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirmesinin asliye ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.