YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7541
KARAR NO : 2013/12329
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Çanakkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 2009/469 Esas, 2010/116 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece hatalı uygulama yapılarak belirlenen sonuç 2.000 TL adli para cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan CMUK.nın 305. maddesi uyarınca miktar bakımından kesin nitelikte olmasına rağmen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2010/7-262 Esas, 2011/35 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere katılan …’nin sanık aleyhine olan temyiz talebi de gözetilerek hükmün temyizinin mümkün bulunduğuna karar verilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 104/1, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanarak tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 4.000 TL yerine, 2.000 TL olarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.