YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6080
KARAR NO : 2014/5089
KARAR TARİHİ : 15.04.2014
Tebliğname No : 5 – 2011/45855
MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25.03.2010
NUMARASI : 2007/416 Esas, 2010/94 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Denizli Devlet Hastanesi, Pamukkale Üniversitesi, Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince düzenlenen raporlarda, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve yönlendirme yeteneğinin geliştiği ve farik ve mümeyyiz olduğu belirtildiği halde, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 13.11.2009 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine haiz bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla; kayden 15.05.1993 doğumlu olup suç tarihinde 14 yaş 4 ay 28 günlük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2-3. maddesi uyarınca gerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve gerekse kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile ilgili sosyal inceleme raporları alınması, aldırmama halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi ve işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını mahkemece değerlendirilmesi, bu konuda tam kanaat sahibi olunamaması durumunda ise, suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyeti konusundaki raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunun 15. maddesi uyarınca, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınarak işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği saptanıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.