Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/6032 E. 2012/7595 K. 03.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6032
KARAR NO : 2012/7595
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2011 gün ve 2009/297 Esas, 2011/349 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Nüfus kayıt örneğine göre 27.08.1995 doğumlu olan sanığın CMK.nın 218/2. maddesi gereğince nüfus idaresi temsilcisinin de katılımıyla yaş düzeltilmesi ara kararla yapılmış ise de, bu kararın geçerliliği ve infazı açısında kısa ve gerekçeli kararda yer alması gerektiğinin düşünülmememesi,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK.nın 103/6. maddesine 43. maddenin uygulanması ile bulunan 17 yıl hapis cezasından TCK.nın 31/3’e göre indirim yapıldığında 11 yıl 4 ay yerine, 11 yıl 8 ay, 62/1. maddeleri uyarınca indirim yapıldığında 9 yıl 5 ay 10 gün yerine, 9 Yıl 8 Ay 20 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kendilerini vekille temsil ettiren katılan lehine vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.