YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/532
KARAR NO : 2013/12927
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

Müstehcenlik suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2007/170 Esas, 2009/186 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 226/4. maddesinde yaptırım olarak bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasının öngörülmesi, aynı Kanunun 52/1. maddeleri uyarınca adlî para cezasının alt sınırının ise 5 gün olması karşısında, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken kararın gerekçesinde açıkça kanunun öngördüğü yaptırımın alt sınırının aşılmadığının belirtilmesine rağmen cezaların belirlenmesi sırasında hapis cezası alt sınırdan tayin edilip, gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan “günlüğü 20 TL den 365 gün karşılığı olan 7.300 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak, yerine “günlüğü 20 TL den 5 gün karşılığı olan 100 TL adli para cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.