YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5290
KARAR NO : 2014/3234
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/83877
MAHKEMESİ : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.06.2010
NUMARASI : 2009/294 Esas, 2010/240 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure Fatma’ya yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur hakkında Aydın Devlet Hastanesinden alınan 14.07.2009 tarihli raporunda mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı’nın 16.03.2010 tarihli raporunda ise ruh sağlığının bozulmadığının bildirilmesi karşısında ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulunun teşekkülüne göre oluşturulmuş bir heyet tarafından rapor aldırılması ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sanık hakkında mağdure Beyza’ya yönelik cinsel istismar suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,
Kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda sanığa iftira atması için geçerli sebebi bulunmayan ve suç tarihindeki yaşı nazara alındığında istikrarlı biçimde olayı kurgulayıp anlatması mümkün olmayan mağdure ile mağdure Beyza’nın annesi olan müşteki Gülsemin’in özünde değişmeyen aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanlarına, sanığın tevilli ikrarına ve tüm dosya içeriğine göre, mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.