Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/4788 E. 2014/1184 K. 05.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4788
KARAR NO : 2014/1184
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/15871

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık V.. A..’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2010 gün ve 2008/251 Esas, 2010/118 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2012/2823 Esas sayılı dosyasının sanığı ve mağduresi aynı olup her iki dosya arasında hukukî, şahsi ve fiili bağlantı olduğundan her iki dosya 05.02.2014 tarihinde birlikte incelenerek karara bağlanmıştır.
Mağdurenin aşamalardaki samimi beyanları, sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik çelişkili savunmaları, özellikle mağduredeki yara izlerinin, mağdurenin zona hastalığından kaynaklandığını ifade etmesine rağmen muayene bulgularının zona hastalığı nedeniyle oluşmadığı, darp sonucu meydana gelebileceği şeklindeki İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.07.2009 tarihli raporu, sanığın cep telefonundaki mağdureye ait fotoğraflardan birinde mağdurenin ellerinden bağlı oluşu, olayın ortaya çıkmasının hemen ardından alınan ve mağdurenin her iki el bileğinde şişme, sırtta her iki tarafta kızarıklık ve morluk olduğuna ilişkin, 02.11.2008 tarihli rapor, 02.11.2008 tarihli kolluk tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve mağdurenin, suç tarihi öncesinde mağdurenin bir firmada gezici satış elemanı olarak otogarda tansiyon aleti sattığı sırada tanışmalarından sonra sanığın mağduru rahatsız etmeye başladığı, olay günü mağdurenin işyerinden çıkarak evine gittiği sırada sanığın peşinden gelip kolundan tutmak suretiyle zorla ticari bir araca bindirerek Esenler otogarı içerisinde bulunan kafeye götürdüğü, mağdurenin sanığın elinden kurtulmak için kaçmaya çalıştığı ancak sanığın mağdureyi darp ederek kaçmasına izin vermediği, daha sonra sanığın mağdureyi otogardaki kafenin üst katında bulunan bir odaya çıkarttığı ve burada aynı gecede bir çok kez nitelikli cinsel saldırı eyleminde bulunduğu, ertesi gün de sanığın, mağdureyi Esenler otogarından Diyarbakır’a hareket eden yolcu otobüsüne cebir ve tehditle bindirdiği ve kaçmaması için otobüsün
en arka koltuğunun cam tarafına oturttuğu, otobüsün Diyarbakır yakınlarında yol kontrolü nedeniyle jandarma tarafından durdurulması üzerine mağdurenin bir şekilde jandarmadan yardım istediğinin ve bu şekilde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın TCK.nın 102/2 ve 43. maddeleri gereğince nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.