YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3649
KARAR NO : 2012/7400
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından (3 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; mağdurlar … ve …’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile mağdur …’ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davalarının düşürülmesine, mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2011 gün ve 2010/231 Esas, 2011/182 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan … vekili tarafından istenilmesi ve sanık müdafileri tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 20.06.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık … adına gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 04.07.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Katılan …’in zorunlu vekili Av. …’un 10.10.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesinde suç ayrımı gözetmeksizin, verilen hükümleri temyiz ettiğini belirttiği, ancak bu temyizle ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
28.06.2012 tarihinde verilen iş bu karar 04.07.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … … hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.