YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3509
KARAR NO : 2013/13024
KARAR TARİHİ : 10.12.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, … ve …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2009/196 Esas, 2010/154 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, kızları olan mağdure …’ın 24.09.2005 tarihinde zorla bir arabaya bindirerek kaçırıldığını öğrenen müştekilerin aynı gün kolluğa müracaatta bulundukları ve mağdurenin sanıklarca 25.09.2005 tarihinde serbest bırakıldığı oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, soruşturmanın başlamasından sonra mağdureyi serbest bırakan sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 23.03.2004 gün ve 2004/6-41 Esas, 2004/70 sayılı Kararında belirtildiği üzere, yukarıda açıklanan şekilde eksik ceza tayin edilen sanıkların, CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasının önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif cezadan ötürü ikinci kez ve başka bir biçimde yararlandırması anlamına geleceğinden olayda bu düzenlemenin uygulama yerinin de olmadığı, anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.