YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/212
KARAR NO : 2013/12934
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

Müstehcenlik suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 37. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2011 gün ve 2010/99 Esas, 2011/498 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Oluş ve tüm dosya kapsamından; 06.04.2010 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre, sanığın satışa sunduğu ileri sürülen 1 adet CD’de doğal olmayan anal ve oral yollardan yapılan cinsel davranışlar ile birden fazla erkek ve kadının cinsel ilişki görüntülerin yer aldığının bildirilmesi karşısında, sanığın TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçtan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 226/1. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanığa tayin edilen cezanın miktarı nazara alınarak, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5-14. maddeleri gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı ile TCK.nın 51. maddesi gereğince sanık hakkında kurulan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yargılama giderlerinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.