YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15009
KARAR NO : 2012/12980
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

KARAR

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanıklar …, … ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2006 gün ve 2005/531 Esas, 2006/99 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar … müdafii ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık …’ın yokluğundan verilen hükmün usulüne uygun olarak 22.05.2006 tarihinde tebliğ edilmesinin ardından 01.06.2012 tarihinde temyiz etmesi ve sanık … müdafiin 29.03.2006 tarihli dilekçe ile 02.03.2006 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmesi karşısında sanık … ve sanık … müdafiin yasal bir haftalık süreden sonra gerçekleşen temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin diğer sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 436/2 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, hükmün verildiği 02.03.2006 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5230 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.