YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14475
KARAR NO : 2013/2973
KARAR TARİHİ : 19.03.2013
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, yağma (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) ve kasten yaralama suçlarından sanıklar … ve …, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından sanık … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) sanıklar …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ve …’nün nitelikli cinsel saldırı, yağma (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) ve kasten yaralama suçlarından, sanık …’in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), sanıklar …, … ve …’ın atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 2009/181 Esas, 2012/138 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde sanık … ve müdafii ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar Adem ve Orhan yönünden incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 18.10.2012 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 20.02.2013 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Feyrican Tüysüz hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaâsı dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Katılanlar … ve …’ün yokluklarında verilen hükmün, kovuşturma aşamasında Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla beyanları alınırken bildirdikleri “… Mahallesi, .. Sokak, Kaya Apt. No:27/7 …/Konya” adresi yerine, soruşturma aşamasında bildirdikleri adreslerine tebliğ için gönderildiği, bu adreslerde bulunmamaları üzerine de katılan …’e Tebliğat Kanununun 35. maddesine, katılan …’ye ise adresinin mernis adresi olduğu belirtilerek Tebliğat Kanununun 21. maddelerine göre tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılanlara usulünce tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.