YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14406
KARAR NO : 2013/2299
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve yağma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; yağma suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine dair Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2011 gün ve 2009/12 Esas, 2011/13 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile yağma suçundan kurulan beraat ve tehdit suçundan kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın ile müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve hüküm kurulmasına yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık tarafından atılı eylem cinsel amaçla gerçekleştirilmiş olduğu halde hakkında TCK.nın 109/5. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın ile müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı

Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.3013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.