Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/13076 E. 2013/8956 K. 11.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13076
KARAR NO : 2013/8956
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

Zorla kaçırıp alıkoyma, ırza ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanıklar … ve … ile zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı, sanıklar Hayrettin’in zorla kaçırıp alıkoyma, sanık …’ın ise çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2011 gün ve 2010/243 Esas, 2011/61 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanıklar Hayrettin ve Bayram hakkında zorla kaçırıp alıkoymak suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar Olcay ve Bayram hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde ise;
Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanıkların eylemlerine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 30.09.2004 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.