Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/12194 E. 2014/8511 K. 23.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12194
KARAR NO : 2014/8511
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Tebliğname No : 14 – 2012/165338
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.04.2012
NUMARASI : 2010/470 Esas, 2012/348 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü evde küçük çocuklarıyla bulunan ve kardeşinin eşi olan mağdurenin yanına giderek kendi odasında bulunan sobayı yakmasını istediği, mağdurenin sobayı yakmak için odaya girmesi üzerine kapıyı kilitleyerek birlikte olmayı teklif ettiği mağdurenin kabul etmemesi üzerine sanığın mağdureye saldırdığı, bir müddet arbededen sonra gürültüyü evde bulunan mağdurenin küçük çocuklarının duyması üzerine odanın kapısına vurdukları ve sanığın kapıyı açmak zorunda kaldığı, bu kez mutfaktan bıçak alarak mağdureyi bıçak zoruyla sürüklediği, daha sonra mağdurenin kurtulmak için ”Bıçağı bırakması halinde kendisiyle birlikte olacağını” söylemesi üzerine sanığın bıçağı bırakmasından faydalanarak evden kaçtığı, ancak sanık tarafından yakalandığı, bu sırada mağdurenin bağırarak yardım istemesi üzerine yaklaşan kişilerin seslerini duyan sanığın olay yerinden kaçtığı olayda, eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğu, bu suça bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yapılırken de TCK.nın 102/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezadan aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması suretiyle, belirlenecek cezanın cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1. maddesinde yer alan cezanın altında olmaması gerektiği hususuda dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.