YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11306
KARAR NO : 2014/1044
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname No : 14 – 2011/292292

Cinsel taciz suçundan sanık H.. C..’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 2010/769 Esas, 2011/899 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 24 yaşında olup ilk eylem tarihinde sanığın işyerinde çalışan mağdurenin, kovuşturma sırasındaki beyanında, eylemlerden birinin gerçekleştiği sırada, eyleme aynı işyerinde bulunan Kenan isimli şahsın, son eyleme ise işyerinin yan tarafında bulunan M.B. tanık olduğunu bildirdiğinin de anlaşılması karşısında; öncelikle bu şahısların açık kimlik ve adres bilgilerinin, katılan ve sanıktan sorulmak suretiyle tespiti ile bu şahısların tanık sıfatıyla dinlenmeleri; ayrıca suç tarihinde katılan ve sanığa ait cep telefonlarına ilişkin görüşme kayıtlarının celbedilerek, o dönemde birbirileri ile telefon görüşmesi yapıp yapmadıkları da belirlenerek iddia ve savunmanın bu delillere göre değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı hükmün kurulması,
Uygulamaya göre de;
Temel ceza belirlenip cezaların alt hadlerinden uzaklaşırken eylemler ve oluşan zararlarla orantılı olacak şekilde ceza miktarlarının belirlenmesi gerekirken, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçelerle ve işlenen fiilin ağırlığıyla orantısız olacak şekilde ceza süresinin tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı Kanunun 3/1 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.