YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11124
KARAR NO : 2014/8359
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

Tebliğname No : 14 – 2011/286369
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.06.2011
NUMARASI : 2011/155 Esas, 2011/335 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu yönünde yargılama safhasında herhangi bir iddiada bulunulmadığı gibi, bu hususta mahkemenin zapta geçen gözleminin de olmadığı nazara alındığından, inceleme tarihi itibariyle mağdurun yaşı göz önüne alındığında yargılama sırasında psikiloji, psikyatri, tıp veya eğitim uzmanı bulunmadan ifadesinin alınmasındaki eksikliğin telafisi mümkün olmadığından ve gerekçeli hükümde de kararın açıkca anlatıldığının ifade edilmesi karşısında, tebliğnamedeki 1, 2, 3 numaralı bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre olayın görgü tanığı olan ve soruşturma evresinde dinlenen tanık M.. S..’nin mahkeme safhasında beyanı alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Olay tarihinde 13 yaşı içerisinde bulunan sanıkla ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.